ANTECEDENTES Y CAUSAS DE LA GRAN DEPRESIÓN (1929) - BACKGROUND AND CAUSES OF THE GREAT DEPRESSION (1929)

THE GREAT DEPRESSION (1929), A history seems, BUT NO MATCH.

By November 1928, and in fact the U.S. economy for 1929 showed an extraordinary achievement and a great atmosphere of optimism in this era, Americans were interested in a picture that was very attractive, this was the huge surge in stock market for 1929 had attracted about ten million people who had the pleasure to watch your money grow without difficulty or effort, it was something openly speculative, yet the risks seemed justified; also seemed that everyone had gone to borrow money borrowed to buy shares in order to get rich. When the bubble burst on Tuesday, October 29, an avalanche crushed sales rates, there was no bid for anything, only selling in one day was missing the rise of the values that had been the previous year, millions of people had counted their profits on paper and had felt secure for life discovered that they were poor.

Weakness at the Farm
At this point everyone would be interested in knowing what was the cause of this tragedy, of course, and precipitated an immediate cause was the structure in which the credit was organized and is characterized by a speculative fever that gripped the economy, philosophy rapid enrichment had destroyed the trading rules and caution of the banks. The banks were owned by foreign investors of dubious provenance, when the stock market dropped, banks and financial institutions charged with these titles were ruined in a sudden.

what they did not know was that the demand for agricultural products was very different to that of manufactured products, the farmers had to face what is known as an inelastic demand, when increased production were worse than they were before it. As the purchasing power of farmers decreased the quantity demanded of goods that consume so did, in this way, the weakness in the farms was a sign of weakness in the economy.

Weakness in the Industry

The factory also had weaknesses, and that even when production was increasing continuously, employment did not. This was because the technological shift exerted an upward pressure against the trend of the economy, more specifically against the use, on the other hand, as the increased production and employment is impeded, the output per hour / man rose quickly to Although the hours were reduced and the overall cost of living between 1920 and 1929 had fallen by 15%, indicating that the level of profits obtained by the technological advances being inappropriately redistributed, what this most serious situation was that profits were being accumulated, providing an extraordinary concentration of income, which is worsening, is that income does not arrive in sufficient quantities to those who will spend, this is one of the deepest roots of the sudden weakness suffered by the economy.

Low in the investment

When the recession occurred because of the inadequate way in which it took the system, expectations lowered investment, trust and prosperity break ended with a reduction in investment, the effects were reflected in what is known as the effect because, by failing to return the savings to purchase assets due to inadequate investment, the fall in purchases began to spread, thus deepened the recession. Where capital expenditure fell in the early years, it dragged consumer spending and because of the multiplier effect, they did so in an amount greater than the fall in investment.

Solutions to the Crisis
The only solution to the crisis was the emergence of a new deal, first giving a speech to the structure of markets operating inefficiently, government responsibility was agreed, and ending with the philosophy of laissez - faire (letting do), and secondly, there was an important innovation that included the government's perspective towards the regulation of money supply, the new policy was the use of the power of the Federal Reserve System to provide an impetus to the expansion by reducing the rates of interest, thereby encouraging the bank loans in difficult times, and increasing to discourage lending in periods of inflation-prone, the third policy, the most important of all, was the intentional use of the powers of taxation and government spending to to move to a stagnant economy, which will be considered a normal complement of private expenditure, especially in periods of unemployment. This new policy was based largely on the ideas of British economist John Maynard Keynes. This was the starting point of capitalist economies around the world and Keynes was considered one of the lead authors in the salvation of this system.

Heilbroner, Robert L. and Milberg, William. The evolution of economic society. (10. Ed.) Mexico: Prentice Hall.1999.190p.

LA GRAN DEPRESIÓN (1929); UNA HISTORIA PARECIDA, MAS NO IGUAL.

la crisis desatada en 1929 fué una crisis económica a nivel mundial, que trajo consigo grandes consecuencias en el sistema económico mundial hasta los años 33, dependiendo de la economía de cada país.

.

Para noviembre de 1928 y de hecho para 1929 la economía estadounidense mostraba un progreso extraordinario y una gran atmósfera de optimismo; para esta época, los estadounidenses se interesaban por un panorama que les resultaba muy atractivo, esté era el enorme auge de la bolsa de valores que para 1929 había atraído a unos diez millones de personas que tenían el placer de observar que su dinero crecía sin problemas ni esfuerzos; era algo declaradamente especulativo, y aún así los riesgos parecían justificados; parecía además, que todos se habían dedicado a pedir dinero prestado para comprar acciones a fin de volverse ricos. Cuando la burbuja reventó, el martes 29 de octubre, una avalancha de ventas aplastó los tipos de cambio, no había ofertas de compra de ninguna acción, sólo de venta; en un solo día, había desaparecido el alza de los valores que se había registrado el año anterior; millones de personas que habían contado sus ganancias en papel y se habían sentido aseguradas de por vida descubrieron que eran pobres. Las primeras semanas después de la bancarrota estuvieron marcadas con expresiones de confianza, el comentario general de esos días era que las cosas tenían una base fundamentalmente sólida; sin embargo no era así, la bancarrota dio lugar a una depresión aún más aterradora: para empezar, el PIB se redujo a casi la mitad de 1929 a 1933, el desempleo se incremento en gran medida hasta que una de cada cuatro personas en toda la fuerza laboral se encontraba desempleada; la construcción de residencias disminuyó un 90%; nueve millones de cuentas de ahorros se perdieron cuando los bancos cerraron sus puertas; ochenta y cinco mil negocios quebraron, las horas de trabajo aumentaron y los salarios bajaron extraordinariamente.

A este punto todos estarían interesados en saber cuál fue la causa de esta tragedia; desde luego, una causa inmediata y precipitadora fue la estructura en que estaba organizado el crédito; está se caracterizaba por una fiebre especulativa que se apoderó de la economía, la filosofía del enriquecimiento rápido había destruido las transacciones normales y la cautela de la banca. Los bancos ponían en manos de los inversionistas títulos extranjeros de dudosa procedencia; cuando la bolsa cayó, los bancos y las instituciones financieras cargados de estos títulos se encontraron arruinados en forma repentina. Mientras tanto, para aumentar el pánico, las autoridades monetarias adoptaron políticas poco sensatas que debilitaron aún mas el sistema bancario, prolongando en gran medida la depresión. Aun así la bancarrota quizá no fue peor que muchos de los desastres especulativos anteriores, ella fue la prolongación de un problema con profundas raíces que se ocultaba detrás de las cifras generales de producción e ingreso en aumento que se lucieron antes de la depresión. Una de las raíces de este problema fue el estancamiento del sector agrícola; entre 1910 y 1930 la productividad en este mejoro en cierto grado, pero no con tanta rapidez como la productividad fuera de éste. Para la gran mayoría de los productores agrícolas estadounidenses, el problema parecía ser que no podían cultivar o cosechar lo suficiente para tener un nivel de vida decente; lo que ellos no sabían era que la demanda de productos agrícolas era muy diferente a aquella de los productos manufacturados, los granjeros debían enfrentar lo que se conoce como una demanda inelástica, cuando aumentaban la producción quedaban peor de lo que estaban antes de hacerlo. En esencia el problema con el sector agrícola fue, en este caso particular, que el mecanismo de mercado no produjo un resultado satisfactorio; esto no hubiera sido tan grave si simultáneamente no se hubiese presentado el crecimiento acelerado del sector manufacturero. Conforme el poder de compra de los granjeros se disminuyó la cantidad demandada en bienes que consumían también lo hizo; de esta manera, la debilidad en las granjas era un síntoma de la debilidad en toda la economía.

La fabrica también tenia debilidades; ya que, aún cuando la producción aumentaba en forma continua, el empleo no lo hacía. Esto se debió a que el desplazamiento tecnológico ejercía una presión contra la tendencia ascendente de la economía, más específicamente contra el empleo, por otro lado, conforme la producción aumentaba y el empleo se obstaculizaba, la producción por hora/hombre se incrementaba con rapidez a pesar de que las horas trabajadas se habían reducido y el coste general de vida entre 1920 y 1929 había caído un 15%; esto indicaba que el nivel de utilidades obtenidas por los avances tecnológicos estaba siendo redistribuido inadecuadamente; lo más grave de esta situación era que las utilidades estaban siendo acumuladas, se presentaba una extraordinaria concentración de ingresos, que se agravaba cada vez más; es decir que los ingresos no llegaban en un volumen suficiente a quienes seguramente los gastarían; ésta es una de las raíces más profundas de la repentina debilidad que padeció la economía. Cuando ocurrió la recesión a causa de la inadecuada forma en que se llevaba el sistema, las expectativas hacia la inversión bajaron, la confianza se quebranto y la prosperidad terminó con una reducción en las inversiones; los efectos se reflejaron en lo que se conoce como el efecto multiplicador ya que, al no regresar los ahorros al poder de compra activo debido a inversiones inadecuadas, la caída en las compras empieza a extenderse; de este modo, se agudizó la recesión. Cuando los gastos de capital bajaron en los primeros años, arrastraron consigo los gastos de consumo y debido al efecto multiplicador, lo hicieron en una cantidad mayor que la caída en las inversiones. La solución a la crisis sólo se dio con la aparición de un nuevo trato, dando en primer lugar una intervención a la estructura de los mercados que funcionaban ineficientemente; la responsabilidad gubernamental se acordó, terminándose así con la filosofía de laissez – faire (dejar hacer); en segundo lugar, se dio una innovación importante que comprendía la perspectiva del gobierno hacia la regulación de la oferta de dinero; la nueva política era el uso del poder del Sistema de Reserva Federal para dar un ímpetu a la expansión reduciendo las tasas de interés, fomentando así los prestamos bancarios en las épocas difíciles, y aumentándolas para desalentar los préstamos en periodos propensos a la inflación; la tercera política, la más importante de todas, fue el uso intencional de los poderes impositivos y de gasto del gobierno a fin de dar movimiento a una economía estancada; éstos se consideraban un complemento normal de los gastos privados, sobre todo en periodos de desempleo. Esta nueva política estaba basada, en gran medida, en las ideas del economista inglés John Maynard Keynes. Éste fue el punto de partida de las economías capitalistas de todo el mundo y Keynes se consideró como uno de los autores principales en la salvación de este sistema.

HEILBRONER, Robert L. and MILBERG, William. La evolución de la sociedad económica. (10. Ed.) México: Prentice Hall.1999.190p.

ACTITUD FRENTE A UNA CRISIS

Y ... ¿Qué es una recesión económica? - And ... What is an economic recession?

Ciclo de la bolsa de Dow Jones

• Es una tendencia hacia abajo en el ciclo de negocios caracterizada por una disminución en la producción y el empleo, que a su vez causa que los ingresos y los gastos de casas disminuyan. Incluso aunque no todas las casas y negocios lo experimenten disminuye el ingreso, sus expectativas sobre el futuro se hacen menos seguras durante una recesión y hacen que estos retrasen grandes compras o inversiones que hacen.
  

• A downward trend in the business cycle characterized by a decline in production and employment, which in turn causes the incomes and spending of households to decline. Even though not all households and businesses experience actual declines in income, their expectations about the future become less certain during a recession and cause them to delay making large purchases or investments.

Citations: recession. (2009). Encyclopædia Britannica. [Disponible en linea] En: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/493467/recession. Fecha de consulta: 24-02-09

EXPLICACIÓN DE LA CRISIS ECONÓMICA - EXPLANATION OF THE ECONOMIC CRISIS